TV-ANMELDELSE: Sport, politik og vildt vejr
Da jeg gik på Journalisthøjskolen lærte vi mangt og meget: Vi lærte at bruge et regnehjul, vi lærte at tælle rubrikker, så overskrifterne fik den rette længde. Vi lærte at tage notater, når vi lavede interview. I stedet for at bruge diktafon/telefon.
Men én ting blev jeg aldrig undervist i: Tomgangssnak. Eller mere præcist: Tomgangsjournalistik. Og det er efterhånden ved at blive en bærende disciplin inden for live tv-transmission.
Mens disse linjer skrives sendes der live fra Rigsretten.
Dommen er afsagt. Anklagere og forsvarere har udtalt sig til tv. Den dømte har udtalt sig. Politikere fra de fleste partier har udtalt sig. Men ikke desto mindre fortsætter transmissionen.
Vi oplever interviews på live tv, hvor politikere bliver spurgt om noget, de ikke kan eller vil svare på.
Hovedspørgsmålet er naturligvis, om Inger Støjberg skal smides ud af Folketinget. Og selv om alle de spurgte fortæller, at de er nødt til at kende dommens præmisser og tale med deres partifæller, så fortsætter journalisterne med at spørge om det samme igen og igen.
Det er som om, at det hele handler om at holde gang i transmissionen. Det svarer lidt til maratondans i 1930'erne, hvor par dansede i timevis - i dagevis. Vinderne var det par, der holdt ud i længst tid.
Nogle syntes, det var spændende for 80-90 år siden.
Men maratondansen fortsætter og bliver intensiveret på tv.
Jeg synes, det er tæt på at være uudholdeligt. At man bare fortsætter og fortsætter og fortsætter.
Det er det samme under sportsbegivenheder. Hvis der er en finale i et eller andet, så starter transmissionen timer før. Så taler sportsjournalister og -kommentatorer i timevis om, hvad der skal ske. Kronen på det værk var, da fodboldspilleren Christian Eriksen fik et hjerteslag under en fodboldkamp i sommer. Jeg tror at der på DR og TV 2 blev sendt mindst 100 timer fra den begivenhed i løbet af de kommende fire-fem dage.
Indrømmet: Den begivenhed berørte mange fodholdfans. Men dækningen var hinsides det rimelige.
Men også en smule vildt vejr kan få tv til at gå amok. Okay lige på det område er TV 2 News nok mest suveræne. De kan sagtes sende uafbrudt i fire timer fra et snevejr eller et blæsevejr.
Man må gerne fatte sig i korthed. Altså med mindre man er Hemingway. Men at tale i timevis, hvor det meste af indholdet er gentagelser, er en uskik.
Hold nu kæft. Hvor svært kan det være....
For god ordens skyld: Jeg har glædet mig i dagevis til dagens domsafsigelse. Men her efter to timers transmission begynder jeg at savne indhold. Altså nyt indhold.